Pular para o conteúdo principal

Postagens

Is gravity a cosmic fluid?

Is gravity a cosmic fluid? Part 1: The weight of history By Marcelo Fontinele "What goes up, must come down." Since we were children, we have heard this phrase that simply expresses one of nature's most fundamental phenomena: gravity. However, behind this apparent obviousness lies one of the deepest mysteries of the universe. Throughout the history of science, we have tried to decipher its nature: Is it a force? A curvature? Or perhaps something even more fundamental, like a fluid that permeates the cosmos? In this first part, we revisit the visions of two geniuses: Isaac Newton and Albert Einstein. Understanding them is essential to taking the next step toward a new interpretation. Newton: Gravity as a Universal Force of Attraction Isaac Newton, in his work Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (1687), postulated the Law of Universal Gravitation , formulated as: $$F = G \cdot \frac{m_1 m_...
Postagens recentes

The wisdom of the cycle: Learning to breathe with the seasons of life

The wisdom of the cycle: Learning to breathe with the seasons of life We live in a world that is obsessed with a perpetual Summer. We are told to be "on" 24/7, to be constantly blooming, and to keep our productivity levels at a permanent high. But nature, the greatest teacher we have, tells a completely different story. If a tree tried to bloom all year round, it would eventually die of exhaustion. Why do we think we are any different? The courage of the autumn (The release) Autumn is perhaps the most visual lesson in vulnerability. It’s the moment the tree decides that keeping its leaves is more costly than letting them go. In our lives, Autumn is about auditing our energy . What habits are you dragging along that no longer serve you? What version of yourself are you outgrowing? Letting go isn't a sign of weakness; it’s an act of strategic survival. You are clearing space for what’s next. The sacred winter (The subterranean growth) This is the hardest stage for most of u...

A Book in progress

A Book in progress Writing a book doesn’t begin when the first page is finished. It begins much earlier, in scattered thoughts, in persistent questions, in silences that refuse to remain silent. Long before words settle on the page, there is an inner movement. A tension. An unease. Writing starts when something inside you insists on being examined, even when you don’t yet know how to name it. That is where this book truly began. For some time now, I’ve been working on a book that is not yet complete, but already very much alive within me. It grows slowly, shaped by reflection, observation, and lived experience. It is born from restlessnes, not the kind that seeks quick answers, but the kind that learns to stay with questions. This is not a book written in haste. It resists speed. Each chapter emerges as a dialogue: with myself, with the ideas that challenge me, and with the reader I imagine not as a passive observer, but as a thinking presence. The writing has been less about telling a...

The importance of reading: When a book opens doors the world doesn’t show.

The importance of reading: When a book opens doors the world doesn’t show In a time marked by haste, constant noise, and the superficial rhythm of screens, reading remains an almost revolutionary act. Reading is, above all, an encounter, with yourself, with others, and with worlds that don’t exist but could. And in this silent encounter, something profound happens: consciousness awakens . Reading is one of the few human experiences that expands without requiring physical movement. The body stays still, but the mind travels impossible distances. A book can take you to the edges of the universe or to the most hidden corner of your own soul. It can challenge your certainties, heal wounds you didn’t know you carried, or open doors that real life hasn’t yet dared to touch. When we read, we stop being mere spectators of the world and become active participants in human thought. We bring to the present the wisdom of those who lived centuries ago. We continue interrupted dialogues, give v...

Da lamparina ao algoritmo: a revolução da inteligência artificial

       Quando a eletricidade começou a surgir como promessa de transformação no século XIX, boa parte do mundo reagiu com desdém. Diziam que era mais fácil continuar com as lamparinas, que o querosene era barato, que fio de cobre era caro e inútil, que não fazia sentido trocar o que já funcionava. As manchetes e os discursos da época soam incrivelmente familiares a quem acompanha hoje o debate sobre a inteligência artificial. É quase o mesmo tom de descrença: “é só uma moda”, “custa caro”, “não tem utilidade prática”, “vai trazer mais problemas do que soluções”. A diferença é que agora, em vez da energia elétrica, falamos da energia cognitiva, uma força que começa a permear a informação e o pensamento da mesma forma que a eletricidade penetrou no mundo físico.      A história mostra que toda tecnologia de base, no início, é subestimada. Quando Thomas Edison iluminou a primeira rua, muitos acharam que seria apenas um espetáculo urbano; ninguém via ali ...

Resultados condicionais: Consequências sob Elliott–Halberstam e a hipótese de Riemann generalizada (GRH)(tese IV)

Resultados condicionais: Consequências sob Elliott–Halberstam e a hipótese de Riemann generalizada (GRH) 1. Introdução As técnicas elementares e os métodos de crivo oferecem limites superiores razoáveis para a função de contagem de primos gêmeos π 2 ( x ) = ∣ { p ≤ x : p , p + 2   s a ˜ o primos } ∣ , \pi_2(x) = |\{p \leq x : p, p+2 \ \text{são primos}\}|, mas falham em estabelecer estimativas assintóticas de ordem correta. O avanço real surge quando se assume hipóteses analíticas profundas, como a Hipótese de Riemann Generalizada (GRH) e a Conjectura de Elliott–Halberstam (EH) , que fornecem controle mais fino da distribuição dos primos em progressões aritméticas. Essas hipóteses permitem deduzir resultados condicionais consistentes com a Conjectura de Hardy–Littlewood para primos gêmeos , que prevê: π 2 ( x ) ∼ 2 C 2 ∫ 2 x d t ( ln ⁡ t ) 2 , com  C 2 ≈ 0.66016...   ( constante dos primos g e ˆ meos ) . \pi_2(x) \sim 2C_2 \int_2^x \frac{dt}{(...

Panorama de crivos: Brun, Selberg e o problema da paridade.

Panorama de Crivos: Brun, Selberg e o Problema da Paridade Introdução aos Crivos O estudo de primos gêmeos está intimamente ligado aos métodos de crivo , que são uma das ferramentas analíticas mais poderosas da teoria dos números. A filosofia básica de um crivo é estimar o tamanho de um conjunto de inteiros removendo sistematicamente aqueles divisíveis por primos pequenos. Formalmente, dado um conjunto A ⊂ N A \subset \mathbb{N} e um conjunto de primos P P , define-se: S ( A , P , z ) = { n ∈ A : gcd ⁡ ( n , P ( z ) ) = 1 } , P ( z ) = ∏ p < z p S(A, P, z) = \{ n \in A : \gcd(n, P(z)) = 1 \}, \quad P(z) = \prod_{p < z} p A análise desses conjuntos fornece informações sobre a distribuição de primos e constelações de primos, como os primos gêmeos. Crivo de Brun e o Primeiro Avanço Em 1919, Viggo Brun introduziu o primeiro crivo sistemático capaz de atacar o problema dos primos gêmeos. Seu resultado histórico é o Teorema de Brun , que afirma que a série dos recíprocos dos ...

Esboço do produto de Hardy–Littlewood — derivação dos fatores locais.

  Esboço do produto de Hardy–Littlewood — derivação dos fatores locais Objetivo: justificar heurística que leva ao fator local L p    =    1 − ν ( p ) / p ( 1 − 1 / p ) 2 L_p \;=\; \frac{1-\nu(p)/p}{(1-1/p)^2} no caso dos primos gêmeos (e, mais geralmente, a fórmula do singular series para k k -tuplas), e mostrar como isso conduz à constante dos primos gêmeos 2 C 2 2C_2 em π 2 ( x ) ∼ 2 C 2 Li ⁡ 2 ( x ) \pi_2(x)\sim 2C_2\operatorname{Li}_2(x) . Modelo probabilístico básico Heurística elementar: a probabilidade heurística de um inteiro n n ser primo, para n n grande, é aproximadamente P ( n   e ˊ  primo ) ≈ 1 ln ⁡ n . \mathbb{P}(n\ \text{é primo}) \approx \frac{1}{\ln n}. Se assumirmos (apenas heurísticamente) independência entre os eventos “ n n é primo” e “ n + 2 n+2 é primo”, obteríamos a estimativa ingênua P ( n ,   n + 2   s a ˜ o primos ) ≈ 1 ( ln ⁡ n ) 2 . \mathbb{P}(n,\ n+2\ \text{são primos}) \approx \frac{1}{(\ln n)^2}. Essa ...